kimi's profilefairy talePhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
November 17 Forecast of Mobile Operation System原创文章,不得转载 心情不好之时,需要有点东西转移.本文纯属自娱自乐,观点不同者请选择路过打酱油做俯卧撑.很久没写东西了,文笔大倒退啊``唉 这2年有个概念很流行,叫云计算,大体通俗的意思将所有PC等终端设备里的数据和运算能力搬上网,所有的终端设备只需要拥有接入互联网的能力即可完成所有的操作. 就我个人观点来说,移动设备是较PC等终端更容易实现云计算的终端,一方面是移动设备需要的数据和运算能力对网络带宽需求并不高,HSPDA(3.5G) 网络已基本可以满足需求(没人会无聊到在那可怜的屏幕上看720P HD吧),另外一方面,在接入网络的便利性方面,移动设备远胜于PC等终端.不过在全民建设wifi的时代,有802.11n的介入,谁先谁慢真的很难说. 云计算将会是一个不可逆转的趋势,在云计算成为主流之时,也是google取代microsoft取得IT世界话语权的时候.So各位手里有闲钱的兄弟姐妹们,赶快买点google的股票做传家宝吧. 扯远了一点,之所以要废这么多口舌去介绍云计算,与下面的展望有着完全不可拆分的关系. 目前手机智能操作系统,主要有几大主流,以Nokia为代表的Symbian,Microsoft 的windows mobile,Google的Android,Blackberry RIM OS,Palm OS,apple的Mac OS Mobile,Sony Ericisson的Symbian UIQ,Moto死撑的Linux Java. 其实,山寨机的MTK也可以算是操作系统吧`````囧 进入正题: Symbian:没有Nokia,就永远没有Symbian.甚至于Symbian系统被编入早期Nokia的内部产品系统型号-S60.足见Nokia 对Symbian的影响.Symbian系统是沿着手机操作系统的思路一直开发的,封闭性略强,操作更接近于普通手机.经过3代的发展,现在 Symbian已非常成熟,并衍生出了较为成熟的触控操作系统(不要拿原来的7710时代的触控系统和我说).成也萧何败也萧何.当手机功能走到了发展的瓶颈时,Nokia一直轻视的服务就体现出了劣势.Nokia可以做出很好的终端,但所有的online service却基本都要依靠其他公司.Symbian系统的设计思路,成全了稳定,却因相对封闭丧失了发展的空间.当5年左右云计算开始发展之时,将会是Symbian的生死时刻. Windows Mobile:非常优秀的系统,却因稳定性和易用性等原因导致较为尴尬的境 地.Windows Mobile是所有手机系统中扩展性最强的,甚至你可以在windows mobile手机中安装linux系统.就一个普通用户来说,第一次拿到windows的终端设备会完全无法入手.另外,没有一个统治性的大厂全力支持, 也是windows不温不火的一大原因.之所以看好windows,其有一个非常有前瞻性的设计,通信模块和操作系统是互相独立的,Microsoft难得做了一件很有前瞻性的事. Android:非常看好的系统,诞生之初就携带了google云计算的宏伟梦想.完全开源的系统,扩展性无可限量.因暂时还没实际深入用过,在易用性方面没有权利评价.不过相信凭着google的实力和勇气,Android会成为未来的主流操作系统.而且google很聪明的没有借助制造商而借助了运营商的力量,Symbian最大的威胁不是windows mobile,而是Android.相信,Android会成为未来的霸主,而google,也会改变大家的生活. Blackberry RIM OS:基于Java的智能系统,封闭性高.不过胜在环保-低资源占用.但是所有使用RIM OS的Blackberry都不是以使用智能系统作为卖点,而是以强大的push mail功能.又是一个一家独撑的系统.在科技日新月异的今天,push mail并不是一项unique selling point.RIM再不改变,很快就会成为下一个Palm.不过话说回来,Blackberry的手机确实很好用,而且真的很便宜. Palm:PDA时代的霸主,是目前我经手过的最优秀的操作系统,无论是开放性,易用性还是环保性.Palm走到今天这个境地,真是非常的痛心.不开放系统给其他厂商,固步自守,产品跟不上市场需求,不注重marketing.Palm的时代已经过去而且不会再回来了,深深悼念中. Mac OS:漂亮的系统,封闭的源码.apple的产品永远不会让你有机会拆开来卖.我就是apple,你买吗?用2台模具可以做到08年度销售额全球第三,不能不佩服apple.就系统本身来说吧,多点触控技术并不是Mac OS的专利,就系统本身来说,真的有点乏善可陈,windows mobile和Android都可以很完美的模范iphone的操作体验.但是,这就是apple.我不要100%的人都买,我只要那10%的fans永远买我的产品. Symbian UIQ:扶不起的阿斗.本身是很省资源的系统,但是受制于软件的匮乏,永远只是少数人的玩物.就系统架构上来说,和Symbian差别不大,毕竟是同一个概念开发的产品.好在Sony Ericisson迷途知返,慢慢的开始放弃了UIQ.这并不是UIQ本身的错,而是一个UIQ缺少一个强势的制造商去投入资源和营销.如果有一天,Sony Ericisson下定决心开放源码,那就是UIQ复活的时候. Linux Java:又是一个基于Java的操作系统,完全封闭.都不知道为什么这样的系统会算做智能系统,简直是玷污了Linux的大名.Moto的困境,一部分是由于V3系,一部分也是由于Linux的失败造成的.好在moto新上任的印度阿三CEO很识趣的放弃了Linux,否则Moto会不会过几天就横尸在我们面前呢? 不是很专业的forecast,自娱自乐而已. 顺便,就这个问题再次鄙视一下samsung,典型的墙头草,打一枪换一个地方.靠高配置低价格吃饭已经不好混了.而且那么高的配置,性能还是那么差. |
|
|